Rechtsprechung
   KAG Augsburg, 29.06.2022 - 2 MV 17/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,33256
KAG Augsburg, 29.06.2022 - 2 MV 17/22 (https://dejure.org/2022,33256)
KAG Augsburg, Entscheidung vom 29.06.2022 - 2 MV 17/22 (https://dejure.org/2022,33256)
KAG Augsburg, Entscheidung vom 29. Juni 2022 - 2 MV 17/22 (https://dejure.org/2022,33256)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,33256) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • BAYERN | RECHT

    GG Art. 140; WRV Art. 137; BetrVG § 21a, § 118 Abs. 2; BPersVG § 29, § 108; ArbGG § 2a; RL 2001/23/EG
    Rechtsfolgen der Veräußerung einer kirchlichen Gesellschaft an ein weltliches Unternehmen ("share deal") - Kein Übergangsmandat der Mitarbeitervertretung

  • rewis.io

    Betriebsrat, Personalrat, Arbeitgeber, Arbeitnehmer, Eintragung, Mitarbeitervertretung, Gesellschafter, Revision, Eingruppierung, Dienststelle, Amt, Personalvertretungsrecht, Einrichtung, Gesellschaft, notarielle Beurkundung, alleiniger Gesellschafter, Ersetzung der ...

  • zmv-online.de PDF

    Mandatsverlust der MAV bei Anteilsveräußerung eines kirchlichen an einen weltlichen Träger

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • KAG Augsburg, 29.06.2022 - 2 MV 18/22

    Informationsrecht der Mitarbeitervertretung im Falle der Anteilsveräußerung

    (33) Hinzu kommt, dass nach dem Urteil des hiesigen Kirchlichen Arbeitsgerichts vom 29.06.2022 in dem weiteren Hauptsacheverfahren 2 MV 17/22 der Klägerin nach dem Vollzug des "share deal" und einem damit verbundenen Wechsel vom kirchlichen Mitarbeitervertretungsrecht ins weltliche Betriebsverfassungsrecht kein Übergangsmandat entsprechend § 13d MAVO Augsburg zusteht und sie mit Wirksamwerden des Gesellschafterwechsels bei der Beklagten ihr Mandat verliert (vgl. zu dieser Problematik Kirchlicher Arbeitsgerichtshof 2. März 2007 - M 05/06 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht